2026年シーズンの成績だけでなく、11月時点で気になるのが4選手の去就だ。
10月12日付の日刊スポーツは、巨人の外国人選手の契約見直しについて報道。ダルベックは残留を希望し、ハワードは退団濃厚、ウィットリーとマタは去就不透明と伝えた。
4選手の来季に向けた状況ダルベック：残留を希望
2026年のチームトップとなる25本塁打を記録したダルベックは、10月の報道で次のように話している。
「来年も契約していただけたら戻ってきたい」
25本塁打、81打点という実績を残しただけに、巨人が長打力を維持するうえで重要な選択肢になる。本人の残留希望と球団側の契約判断は別であり、正式な契約発表が注目される。
ウィットリー：去就は不透明
防御率2.31、97奪三振という好成績を残した一方、14試合の登板にとどまった。先発としての能力は証明したが、シーズンを通じて投げられるかが評価の分かれ目になる。
10月の報道では去就不透明とされており、投球内容と稼働状況の両面から契約を判断することになりそうだ。
ハワード：退団の可能性
防御率1.93という優れた数字を残したものの、一軍登板は7試合だった。日刊スポーツは退団濃厚と報じている。
優れた投球内容を示したことと、年間を通じてローテーションを支えられることは別の評価軸だ。登板機会の少なさが契約判断に影響した可能性がある。
マタ：残留交渉の行方に注目
7試合で34イニング、防御率2.65という数字を残したマタは、奪三振能力を示した一方で、与四球21という課題も残した。
来季の戦力として考えるなら、制球の安定と登板機会の増加がポイントになる。10月の報道時点では去就不透明だった。
2027年の起用法を考える3つのポイント今後の編成を考える際には、次の3点が重要になる。
1. 打線の再構築： ダルベックが残留する場合、25本塁打の長打力を生かしながら、三振を減らして中軸としての安定感を高められるか。
2. 先発ローテーションの補強： ウィットリーのような奪三振型投手を確保するだけでなく、年間を通じて投球回を積み上げられるか。
3. 外国人投手の役割分担： マタのような複数イニングを投げられる投手をどう組み込むか。先発と救援のバランスも検討材料になる。
ただし、これらは契約が成立した場合の戦力構想であり、2027年の正式な所属や起用法が確定したことを意味しない。
期待と実態を見分けるための判断基準巨人の新外国人を評価するときは、次のように数字を読み分けたい。
| 評価対象 | 注目する数字 | 判断のポイント |
|---|---|---|
| 長距離打者 | 本塁打・打点・OPS | 得点力を生み出せるか |
| 先発投手 | 防御率・投球回・WHIP | 安定して試合を作れるか |
| 奪三振型投手 | 奪三振率・与四球 | 三振と制球を両立できるか |
| 外国人補強全体 | 出場試合数・稼働率 | シーズンを通じて戦力になるか |
歴代外国人選手との比較でも、単年のホームラン数や防御率だけではなく、チームが必要とする役割をどれだけ果たしたかが重要になる。
【プロの結論】巨人の新外国人4人は成功だったのか
2026年の4選手を総合評価すると、ダルベックとウィットリーが補強の成果を数字で示し、ハワードとマタも投手として一定の実績を残したシーズンだった。
特にダルベックの25本塁打は大きい。岡本の退団によって生じた長打力の不足に対し、少なくとも本塁打という面では明確な回答を示した。
ウィットリーも防御率2.31、97奪三振という数字を残し、先発投手としての能力を証明した。ハワードの防御率1.93も見逃せない。ただし、両投手とも登板数や投球回数の面では課題が残った。
マタは防御率2.65、38奪三振を記録。制球面を改善できれば、投手陣の選択肢としてさらに価値を高められる。
今回の補強を単純な成功・失敗で分類するよりも、打線と投手陣の両方に新しい選択肢をもたらした点を評価すべきだろう。
2027年に向けては、残留交渉の結果と新たな外国人補強の内容が焦点になる。
【巨人の新外国人】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：巨人が2026年に獲得した新外国人4選手は誰ですか？
A1：フォレスト・ウィットリー、ボビー・ダルベック、スペンサー・ハワード、ブライアン・マタの4人です。ダルベックが内野手で、残る3人は投手です。
Q2：2026年に最も活躍した新外国人は誰ですか？
A2：打撃ではダルベックが135試合、25本塁打、81打点を記録しました。投手ではウィットリーが防御率2.31、97奪三振、ハワードが防御率1.93を残しています。評価する項目によって見方は異なります。
Q3：辻発彦氏はダルベックをどう評価しましたか？
A3：2026年4月17日の報道によると、辻氏はバットの出の良さを評価し、調子が上がれば非常に大きな戦力になると分析しました。
Q4：巨人の新外国人4選手は2027年も残留しますか？
A4：2026年10月の報道では、ダルベックは残留希望、ハワードは退団濃厚、ウィットリーとマタは去就不透明とされました。正式な契約発表と報道段階の情報は区別する必要があります。
Q5：ダルベックは岡本和真の後継者になれましたか？
A5：25本塁打、81打点という成績から、長打力を補う役割は果たしました。ただし、打率.252、181三振という課題もあり、岡本と同じ総合的な打撃力を備えたと判断するには、さらなる実績が必要です。
2026年の巨人の新外国人補強は、ダルベックの25本塁打とウィットリーの97奪三振が象徴するように、一定の成果を残した。
一方、投手陣では登板数、打線では三振の多さという課題も浮き彫りになった。外国人選手の補強は、能力の高さだけでなく、年間を通じた稼働とチームへの適応が問われる。
今後の注目点は、ダルベックとマタの残留交渉、ウィットリーとハワードの去就、そして2027年に向けた新たな投手補強だ。
巨人が次のシーズンで優勝を狙うには、単に実績のある外国人を獲得するだけでなく、打線の長打力と投手陣の安定感を同時に確保する編成が求められる。 2026年の4選手が残した実績と課題は、次の補強戦略を考えるうえで重要な判断材料になる。
